在其他地方——尤其是在農村城鎮——每個人都盡力幫助負責醫療的醫務人員挨家挨戶檢查發燒並報告可能的傳染病例。隨著公共交通的癱瘓，許多人讓自己到醫院將物資從一個地方運送到另一個地方，有時會花一整天的時間來處理它。甚至許多說他們害怕傳染的人也覺得有必要提供幫助。 它所描述的似乎是一種在黨國控制下的監督資本主義，具有獨特的公私協同作用和較高的社會接受度，
甚至在文化方面具有深厚的歷史淵源“善治”和被 电子邮件列表 治理者的期望。是這樣嗎？ 是的，確切地說，大流行通過將高科技與群眾動員相結合來證明這一點。值此之際，政府展示了致力於嚴格控制人口流動的中國應用程序的力量，並且經常被指責為安全設備和未來超監控智慧城市的錨點。私人運營商作為緊急情況下必不可少的公共服務。路透社機構寫道，冠狀病毒“使中國的監控系統走出了陰影”。
實際上，人們寧願說該病毒允許臨時使用中國人每天習慣使用或“受苦”的工具。事實上，我們正面臨著人工智能時代的第一次健康突發事件，儘管處於戲劇性和復雜的形勢之中，但中國再次引領了潮流。 從這個意義上說，可以說大流行是加速和擴展應用於衛生、人口、教育、警察管理等領域的高科技系統的刺激和激勵。 在冠狀病毒的中國，高科技公司有了新的可能性。現在，雖然他們永遠不會承認這一點，但他們有一個獨特的機會來最大化他們創新的主要原材料：更多的數據，更多的數據。對傳染和疾病的恐懼意味著對侵犯隱私的本已微弱的抵抗力已被徹底掩埋